摘要::蘋(píng)果高管,三星手機(jī),格雷格【手機(jī)中國(guó)新聞】我們都知道,蘋(píng)果曾指控三星抄襲了iPhone,為此它們打了近十年的法令戰(zhàn),最終以兩家公司之間的息爭(zhēng)了卻。固然三星和蘋(píng)果均未披露具體的息爭(zhēng)條款,但蘋(píng)果高層似
【手機(jī)中國(guó)新聞】我們都知道,蘋(píng)果曾指控三星抄襲了iPhone,為此它們打了近十年的法令戰(zhàn),最終以兩家公司之間的息爭(zhēng)了卻。固然三星和蘋(píng)果均未披露具體的息爭(zhēng)條款,但蘋(píng)果高層好像仍然堅(jiān)信,他們的技能被三星抄襲和“剽竊”了。在本日宣布的一部新記載片中,蘋(píng)果市場(chǎng)總監(jiān)格雷格·喬斯維克也表達(dá)了雷同的觀點(diǎn)。
這部記載片采訪了iPod之父托尼·法德?tīng)柡透窭赘瘛趟咕S克等人,當(dāng)喬斯維克被問(wèn)及其時(shí)三星和其他安卓手機(jī)廠商對(duì)蘋(píng)果的影響有多大時(shí),他暗示:“他們(三星)令人討厭?!辈⒃鲅a(bǔ)道:“他們令人討厭是因?yàn)樗麄冐飧`了我們的技能,抄襲了我們的創(chuàng)新成就,還建造了一個(gè)拙劣的復(fù)成品。三星只是照著iPhone的模板做了個(gè)更大屏幕的手機(jī)而已?!?/p>
三星最早的一些S系列和Note系列機(jī)型曾被指責(zé)抄襲iPhone,部門(mén)媒體也在誰(shuí)人時(shí)候不公道地給三星打上了山寨的標(biāo)簽。這僅僅是因?yàn)槠鋾r(shí)三星手機(jī)如同市場(chǎng)上險(xiǎn)些所有其他手機(jī)一樣,在正面有一個(gè)home鍵罷了。
不得不說(shuō),三星引領(lǐng)了智妙手機(jī)行業(yè)的很多重大厘革。好比它是最早敦促大屏手機(jī)潮水的公司之一,以及近幾年,三星締造出了折疊屏手機(jī)等一系列顛覆行業(yè)的創(chuàng)新產(chǎn)物。
蘋(píng)果高管,三星手機(jī),格雷格http://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/137948.html(責(zé)任編輯:admin)
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容及圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上傳,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除