摘要::李楠微博,李楠點評,高性價【CNMO新聞】在科技數碼規(guī)模,玩性價比是功德照舊壞事?這是一個值得探討的問題,究竟差異的人會有差異的觀點。據CNMO相識,克日有數碼博主指出,某品牌移動電源抄襲了閃極設計的
【CNMO新聞】在科技數碼規(guī)模,玩性價比是功德照舊壞事?這是一個值得探討的問題,究竟差異的人會有差異的觀點。據CNMO相識,克日有數碼博主指出,某品牌移動電源抄襲了閃極設計的產物。對此,怒喵科技首創(chuàng)人李楠轉發(fā)微博表達了本身的觀點,他認為強調高性價比的恒久來看一般都是“垃圾”。
據悉,一位數碼博主貼出了某品牌移動電源的圖片,并暗示:山寨大王整了個險些“復刻”閃極設計的移動電源,然后還號稱他們打贏了原創(chuàng)……這已經不是臉皮厚的問題了,的確就是無恥。圖片中,該品牌移動電源與閃極一款透明設計的移動電源舉辦了比擬,在價值一欄,閃極為“1299元高價值”,而該品牌則為“799元高品質高性價比”。隨后,李楠轉發(fā)微博暗示:一般來說,強調高性價比的,恒久來看,都是垃圾。
看到李楠的銳評,網友們也不淡定了。有人暗示,雷總有被觸犯到。尚有網友cue到了魅藍,“體現魅藍=垃圾?”實際上,在創(chuàng)建怒喵科技之前,李楠曾是魅藍總裁,全權認真過魅族旗下的魅藍品牌。魅藍的品牌定位是“青年良品”,產物以價值實惠、品質不俗著稱。因此,魅藍和高性價比照舊有必然關聯的。不外,李楠新創(chuàng)建的怒喵科技,主要以鍵盤等產物為主,售價和定位均較高。
李楠微博,李楠點評,高性價http://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/137499.html(責任編輯:admin)
免責聲明:文章內容及圖片來自網絡上傳,如有侵權請聯系我們刪除
- 上一篇:將使用“哈啰出行”APP用戶人數認定為推薦人數
- 下一篇: 【 CNMO 新聞】昨日晚間