摘要：:明星代言,吳亦凡,民事訴訟【CNMO新聞】此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“吳亦凡事件”已臨時(shí)平息。不外除了該負(fù)的刑事責(zé)任外，和吳亦凡相關(guān)的民事責(zé)任并未告一段落?？巳?，企查查APP顯示，吳亦凡經(jīng)紀(jì)公司北京凡世文化
【CNMO新聞】此前鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“吳亦凡事件”已臨時(shí)平息。不外除了該負(fù)的刑事責(zé)任外，和吳亦凡相關(guān)的民事責(zé)任并未告一段落。
企查查相關(guān)告狀信息
克日，企查查APP顯示，吳亦凡經(jīng)紀(jì)公司北京凡世文化傳媒有限公司等新增開庭通告信息，原告為華帝股份有限公司，案由為處事條約糾紛，開庭時(shí)間為2021年11月22日。據(jù)悉，該訴訟或與吳亦凡的代言有關(guān)，其此前曾接受華帝代言人，2021年7月兩邊相助到期。
吳亦凡此前代言華帝宣傳海報(bào)
除了華帝以外，吳亦凡此前還代言過立白、韓束、良品鋪?zhàn)拥戎T多品牌，而在他失過后，相關(guān)品牌方也當(dāng)即和他舉辦了切割，紛紛發(fā)文暗示已清除相關(guān)代言條約。而有相關(guān)業(yè)內(nèi)人士稱，品牌在請代言人上的耗費(fèi)往往都不自制，因此大多城市在條約中約定相應(yīng)的違約金，一旦因小我私家負(fù)面影響到小我私家以致品牌形象時(shí)，品牌方可以當(dāng)即解約并要求代言人付出違約金。此次吳亦凡的解約潮，據(jù)稱將給吳亦凡帶來上億元的損失。而此次華帝正式告狀吳亦凡事情室，或?qū)⒋蝽憛且环泊云放凭S權(quán)的第一槍。
明星代言,吳亦凡,民事訴訟http://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/69145.html(責(zé)任編輯：admin)
- 上一篇：可玩性大大增強(qiáng)
- 下一篇：搭配五重液冷散熱系統(tǒng)