摘要：:特斯拉,特斯拉剎車(chē),特斯拉【智車(chē)派新聞】此前，有一位溫州車(chē)主在駕駛特斯拉Model 3汽車(chē)時(shí)，進(jìn)入貿(mào)易停車(chē)場(chǎng)后產(chǎn)生了碰撞變亂。隨后，該車(chē)主在抖音、微博等社交平臺(tái)上宣稱(chēng)本身產(chǎn)生了碰撞變亂是因?yàn)樘厮估?
【智車(chē)派新聞】此前，有一位溫州車(chē)主在駕駛特斯拉Model 3汽車(chē)時(shí)，進(jìn)入貿(mào)易停車(chē)場(chǎng)后產(chǎn)生了碰撞變亂。隨后，該車(chē)主在抖音、微博等社交平臺(tái)上宣稱(chēng)本身產(chǎn)生了碰撞變亂是因?yàn)?a href="/news/xingyezixun/8768.html">特斯拉Model 3溘然加快。這起事件引起了社會(huì)各界人士的遍及存眷，很多用戶都紛紛質(zhì)疑特斯拉汽車(chē)是不是有剎車(chē)失靈的“體質(zhì)”。
特斯拉汽車(chē)
10月11日，智車(chē)派相識(shí)到，溫州市鹿城區(qū)人民法院下達(dá)民事訊斷書(shū)，就溫州車(chē)主在社交平臺(tái)流傳特斯拉Model 3剎車(chē)失靈一事作出訊斷。相關(guān)資料顯示，第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)出具了這起變亂的闡明書(shū)，實(shí)際環(huán)境與溫州車(chē)主描寫(xiě)的環(huán)境不符！判斷意見(jiàn)為該車(chē)輛進(jìn)入停車(chē)場(chǎng)時(shí)并沒(méi)有制動(dòng)燈未亮的狀況，而且產(chǎn)生變亂碰撞前5秒內(nèi)制動(dòng)踏板均未事情（處于未踩下剎車(chē)的狀態(tài)）。法院要求被告人在所有社交平臺(tái)撤回不實(shí)信息，而且酌情向特斯拉汽車(chē)抵償損失5萬(wàn)元！
對(duì)此，有網(wǎng)友暗示：對(duì)付汽車(chē)變亂，我們必然要憑據(jù)實(shí)際環(huán)境去闡明。不能為了本身的抵償而去污蔑汽車(chē)公司，各人引覺(jué)得戒吧！
特斯拉,特斯拉剎車(chē),特斯拉http://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/66688.html(責(zé)任編輯：admin)
