摘要：:拼多多,特斯拉,萬人團(tuán)購【智車派新聞】克日，拼多多“萬人團(tuán)購特斯拉”的事件激發(fā)社會(huì)各界極大存眷。據(jù)智車派相識(shí)，7月21日拼多多平臺(tái)商家“宜買車”開啟“25萬團(tuán)購特斯拉Model 3”的勾當(dāng)，并暗示“和廠
|
【智車派新聞】克日，拼多多“萬人團(tuán)購特斯拉”的事件激發(fā)社會(huì)各界極大存眷。據(jù)智車派相識(shí)，7月21日拼多多平臺(tái)商家“宜買車”開啟“25萬團(tuán)購特斯拉Model 3”的勾當(dāng)，并暗示“和廠家談了相助”、“必定顛末官方授權(quán)才出售”、“只有5臺(tái)，不支持分期只能線上全款付出”。
對(duì)此，特斯拉當(dāng)天宣布聲明暗示，未與宜買車或拼多多就該團(tuán)購勾當(dāng)有任何相助，也未與宜買車或拼多多有過任何形式的委托銷售處事，亦未就此次團(tuán)購勾當(dāng)向宜買車或拼多多銷售過任何本司出產(chǎn)車輛。8月14日，一位團(tuán)購樂成的消費(fèi)者提車時(shí)暗示尾款由拼多多付出，因此特斯拉認(rèn)為拼多多或商家用消費(fèi)者名義下單并隱瞞真實(shí)信息，拒絕向拼多多團(tuán)購消費(fèi)者交付車輛。
8月16日下午，上海一團(tuán)購車主繞過特斯拉禁錮完成提車，再次激發(fā)社會(huì)各界人士的劇烈接頭。就本次事件而言，智車派認(rèn)為，從市場角度來看，多方貿(mào)易勾當(dāng)涉及到的任意一方，都必需要先和對(duì)方確認(rèn)相助方法及相助方案。但事實(shí)上，拼多多在未取得與特斯拉相助、委托銷售的環(huán)境下，依然僵持繞過特斯拉，以第三方賣家的身份違規(guī)向消費(fèi)者銷售特斯拉車輛。這種做法已經(jīng)違背了根基的貿(mào)易原則，津貼不應(yīng)成粉碎貿(mào)易秩序的擋箭牌。 特斯拉一直僵持直營模式，在直營模式下無論走進(jìn)特斯拉的哪一家門店獲得的都是同樣的價(jià)值，一個(gè)首次購車的消費(fèi)者也不會(huì)因?yàn)樾畔⒉畛胤Q而被宰，不會(huì)因?yàn)殇N售渠道巨大而買到來路不明的產(chǎn)物。就拼多多與特斯拉的做法，各人更支持哪一個(gè)呢？ 拼多多,特斯拉,萬人團(tuán)購http://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/29867.html (責(zé)任編輯：admin) 
|
