摘要：:羅永浩,直播帶貨,薇婭,李不知道是不是受到了2020年開(kāi)年陸續(xù)串的不開(kāi)心影響，本年的愚人節(jié)好像各人也都沒(méi)有了惡作劇的臉色。至少在這樣一天的繁忙中，我沒(méi)有找到一絲有趣的笑點(diǎn)，直到晚上，看了那場(chǎng)直播
|
不知道是不是受到了2020年開(kāi)年陸續(xù)串的不開(kāi)心影響，本年的愚人節(jié)好像各人也都沒(méi)有了惡作劇的臉色。至少在這樣一天的繁忙中，我沒(méi)有找到一絲有趣的笑點(diǎn)，直到晚上，看了那場(chǎng)直播。至于是哪場(chǎng)直播？用孔六六的話來(lái)說(shuō)，就是“你懂我意思的！” 一場(chǎng)直播罷了 這是羅永浩的又一次創(chuàng)業(yè)。無(wú)論你是抱著奈何的目標(biāo)在看，我就是純真的抱著看直播的臉色看完的整場(chǎng)?？赐曛?，我的整體感受，其實(shí)就像看今世風(fēng)行的小品一般，前期有肩負(fù)、有笑點(diǎn)，笑而已整場(chǎng)，惠臨了，笑中帶淚，升華主題。
不只寓目標(biāo)進(jìn)程像，就連看后的環(huán)境也正如春晚的小品般，演完之后就是爭(zhēng)議。但我就想說(shuō)，不外是一場(chǎng)直播罷了，那邊來(lái)的什么輸贏。何須呢？ 我骨子里固然是個(gè)好戰(zhàn)主義者，但確實(shí)見(jiàn)不得一些“碰瓷”的“約架”。就在羅永浩公布了要轉(zhuǎn)業(yè)實(shí)驗(yàn)直播帶貨的創(chuàng)業(yè)時(shí)，有些“看熱鬧不嫌事兒大”的家伙耐不出開(kāi)春的那份悸動(dòng)，硬要把直播時(shí)間溝通的薇婭刻畫(huà)成對(duì)羅永浩直播的應(yīng)戰(zhàn)；雖然，也有“自覺(jué)得是”的人來(lái)“宣戰(zhàn)”，然而這種方法看起來(lái)好像更像“碰瓷”。 直播竣事后，又呈現(xiàn)了大批的“大白人”來(lái)預(yù)測(cè)。雖然，也少不了來(lái)接頭的，畢竟是羅永浩直播寓目人數(shù)多，照舊薇婭人數(shù)多？誰(shuí)在乎呢？我只在乎羅永浩直播帶貨的首秀帶來(lái)了哪些新想法？ 直播帶貨的模式牢靠嗎？ 如今，不可否定的是，直播帶貨的簡(jiǎn)直確已經(jīng)成為了一種全新的營(yíng)銷(xiāo)模式。但直播帶貨的模式必然要牢靠嗎？ 我坦誠(chéng)，我并非一個(gè)那么有時(shí)間去看直播的人，但事情的干系，我不得不去存眷一下已經(jīng)成為熱點(diǎn)的直播帶貨。我并不認(rèn)為本身對(duì)直播帶貨這個(gè)行業(yè)有奈何專(zhuān)業(yè)的認(rèn)知，但我照舊想從一個(gè)看熱鬧的角度來(lái)說(shuō)說(shuō)本身的觀點(diǎn)。 在我看來(lái)，羅永浩的直播帶貨模式，與薇婭、李佳琦，尚有一些整天搞工作的“某家”的家屬式直播截然差異。 從薇婭、李佳琦的樂(lè)成經(jīng)驗(yàn)上，我看到的更多是盡力?？传@得的是他們?cè)谥辈ミM(jìn)程中盡力的去試用商品，讓寓目直播的人真切的感覺(jué)到產(chǎn)物的成果點(diǎn)與結(jié)果?？床坏降氖撬麄?cè)谇婪矫孀隽四男┍M力，得到了真正的低價(jià)。逐步的，累積了粉絲、口碑，然后擁有了流量，成為了直播帶貨的頭部人物。
對(duì)比之下，羅永浩的模式相反。作為初入行業(yè)的“新人”，在進(jìn)入行業(yè)前，羅永浩這個(gè)名字自己，就已經(jīng)是自帶流量。“中國(guó)第一代網(wǎng)紅”的標(biāo)簽，更是爍爍放光。無(wú)論他此前做過(guò)什么，他每做一件事，樂(lè)成與否，總會(huì)成為熱點(diǎn)，甚至輕松登上微博熱搜。 在這樣自帶流量的前提下，羅永浩的這次直播帶貨，在開(kāi)始前，已經(jīng)注定了不行能失敗。此處我并不是想接頭傳說(shuō)中的“一個(gè)坑位60萬(wàn)”（因?yàn)槲铱吹降亩际蔷W(wǎng)絡(luò)傳言）。我說(shuō)的是直播對(duì)付參加直播廠商而言，都是注定樂(lè)成。 但這不故障我們用傳統(tǒng)的方法來(lái)評(píng)判下：有人喜歡用帶貨量，銷(xiāo)售額來(lái)權(quán)衡一場(chǎng)直播的樂(lè)成與否。先憑據(jù)你們的邏輯，從數(shù)據(jù)顯示，3個(gè)小時(shí)的直播，完成了1.8億的銷(xiāo)售額，這完全是一個(gè)首次涉獵直播帶貨的新人無(wú)法觸及的后果。更況且，數(shù)據(jù)闡明上來(lái)看，羅永浩的粉絲畫(huà)像中，80.5%都是不被直播帶貨圈看好的男性粉絲。 但我想說(shuō)的是，羅永浩這一次的直播，帶幾多貨其實(shí)不重要！長(zhǎng)短常不重要！因?yàn)楸绕鹆_永浩帶來(lái)的告白效應(yīng)來(lái)說(shuō)，帶貨量遠(yuǎn)不是直播期間賣(mài)了幾多貨可以統(tǒng)計(jì)的。 這雖然不是廢話，從幾個(gè)現(xiàn)象可以發(fā)明這是客觀事實(shí)： 現(xiàn)象一：一次口誤的“無(wú)心插柳” 在羅永浩直播期間，羅永浩在先容極米投影儀的時(shí)候，口誤說(shuō)成了堅(jiān)果投影儀。這在直播帶貨的“傳統(tǒng)模式”看來(lái)，無(wú)疑是一次嚴(yán)重的變亂。但，羅永浩的口誤是變亂嗎？從結(jié)果來(lái)看，我以為不必然。
羅永浩,直播帶貨,薇婭,李http://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/13558.html (責(zé)任編輯：admin) 
|
