摘要：:人工智能,AI,論文【CNMO新聞】論文抄襲，這在各學(xué)科學(xué)界被視為不能容忍之事，在數(shù)字和信息化時(shí)代，論文是否抄襲其實(shí)很容易就能查出來(lái)。4月13日動(dòng)靜，據(jù)報(bào)道，Google Brain的一名研究員指出，一篇名為
【CNMO新聞】論文抄襲，這在各學(xué)科學(xué)界被視為不能容忍之事，在數(shù)字和信息化時(shí)代，論文是否抄襲其實(shí)很容易就能查出來(lái)。
4月13日動(dòng)靜，據(jù)報(bào)道，Google Brain的一名研究員指出，一篇名為《A Roadmap for Big Model》（下稱(chēng)《大模子》）的論文，涉嫌抄襲宣布更早的“Deduplicating Training Data Makes Language Models Better”論文。
《大模子》抄襲內(nèi)容（圖源網(wǎng)）
論文資料顯示，《大模子》作者署名多達(dá)百人，個(gè)中參加撰寫(xiě)的數(shù)十名海內(nèi)AI大牛涉嫌嚴(yán)重抄襲，他們來(lái)自清華大學(xué)、北京大學(xué)等海內(nèi)高校，哥倫比亞大學(xué)、蒙特利爾大學(xué)等海外高校，以及字節(jié)跳動(dòng)、華為、京東、騰訊等企業(yè)以及中科院和北京智源等機(jī)構(gòu)。
《大模子》涉嫌抄襲作者
該研究員還列出了該論文大段的抄襲內(nèi)容，他有來(lái)由猜疑，其他被抄襲的論文大概尚有數(shù)十篇。但他也指出，“很大概只有少數(shù)作者參加了這種抄襲，一小部門(mén)作者的不妥行為不該該被用來(lái)指責(zé)大大都行為精采的作者?！?/p>
北京智源人工智能研究院回應(yīng)
動(dòng)靜一出，北京智源人工智能研究院作出回應(yīng)，稱(chēng)“我們已經(jīng)留意到對(duì)《A Roadmap for Big Model》一文的質(zhì)疑，正在對(duì)相關(guān)環(huán)境舉辦核實(shí)，智源研究院勉勵(lì)學(xué)術(shù)創(chuàng)新和學(xué)術(shù)交換，對(duì)學(xué)術(shù)不端零容忍，有關(guān)希望將盡快傳遞?！?/p> 人工智能,AI,論文http://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/119029.html
(責(zé)任編輯：admin)
 |
游戲名稱(chēng)1：ProjectSEKAI中文版下載 |
|
| 游戲類(lèi)型：音樂(lè) | ||
| 游戲大?。喊沧吭诰€ |
 |
軟件名稱(chēng)：AI-niita |
|
| 軟件類(lèi)型：運(yùn)動(dòng)健康app | ||
| 軟件大小：79.3MB |
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除