摘要：:iPhone 14 plus,iPhone 14 Pro M【手機(jī)中國(guó)新聞】克日，設(shè)備保險(xiǎn)公司Allstate Protection Plans對(duì)iPhone 14Plus和iPhone 14 Pro Max舉辦了一項(xiàng)跌落測(cè)試，但愿弄清楚到底哪款設(shè)備因跌落而受到的傷害最大。該測(cè)試是通過(guò)利用“Dro
【手機(jī)中國(guó)新聞】克日，設(shè)備保險(xiǎn)公司Allstate Protection Plans對(duì)iPhone 14 Plus和iPhone 14 Pro Max舉辦了一項(xiàng)跌落測(cè)試，但愿弄清楚到底哪款設(shè)備因跌落而受到的傷害最大。
該測(cè)試是通過(guò)利用“DropBot”舉辦的，該呆板人旨在輔佐確定設(shè)備在從6英尺高處單次撞擊后的易碎性。
iPhone 14系列
這些設(shè)備在沒(méi)有外殼的環(huán)境下，別離以面朝下和背朝下的環(huán)境被扔到人行道上。盡量有超瓷晶面板掩護(hù)，但這兩款手機(jī)在跌落時(shí)都蒙受了嚴(yán)重?fù)p壞。
iPhone 14 Plus正面朝下跌落到人行道上時(shí)，一側(cè)碎裂，大量松散的玻璃碎片使手機(jī)難以操縱。但與之相對(duì)的，iPhone 14 Pro Max受損更嚴(yán)重，一側(cè)和角落呈現(xiàn)較大的靶心縫隙。
當(dāng)iPhone 14 Plus不和朝下跌落到人行道上時(shí)，其攝像頭外殼受損，一側(cè)呈現(xiàn)靶心縫隙。但iPhone 14 Pro Max的受損更可怕，可以說(shuō)蒙受了“劫難性損壞”。其玻璃不和完全破碎，大部門(mén)玻璃完全從設(shè)備上脫落。另外，相機(jī)外殼也受到嚴(yán)重?fù)p壞。
除了正面和不和朝下，這家公司還實(shí)驗(yàn)了側(cè)面朝下時(shí)，手機(jī)的跌落嘗試。當(dāng)iPhone 14 Plus以側(cè)面朝下的方法掉到一組鋪砌的樓梯上時(shí)，受到的損壞很小——角落只有幾處磨損?？墒牵琲Phone 14 Pro Max的表示就沒(méi)那么好了，其后頭板割裂，邊角磨損，按鈕凹陷，相機(jī)外殼損壞。
這家公司在嘗試之后指出，盡量呈現(xiàn)了損壞，但每個(gè)設(shè)備仍能正常運(yùn)行。測(cè)試顯示，iPhone 14 Pro Max與iPhone 13 Pro和iPhone 12 Pro一樣易碎。
同時(shí)，它也指出了Plus機(jī)型更“堅(jiān)貞”的原因，即iPhone 14 Plus的鋁制外殼好像比iPhone 14 Pro Max的不銹鋼外殼更能抵制攻擊。
iPhone 14 plus,iPhone 14 Pro Mhttp://m.restorativevibrationalpractice.comhttp://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/167530.html(責(zé)任編輯：admin)
免責(zé)聲明：文章內(nèi)容及圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)上傳，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系我們刪除