摘要::茅臺,貴州茅臺,商標侵權【CNMO新聞】9月23日動靜,據(jù)天眼查App顯示,克日貴州茅臺酒股份有限公司與王某某侵害商標權糾紛一案法院通告顯示,法院依法向被告王某某通告送達訊斷書,判令被告王某某當即遏制
【CNMO新聞】9月23日動靜,據(jù)天眼查App顯示,克日貴州茅臺酒股份有限公司與王某某侵害商標權糾紛一案法院通告顯示,法院依法向被告王某某通告送達訊斷書,判令被告王某某當即遏制加害原告貴州茅臺酒股份有限公司第3159141號“貴州茅臺”、第284519號“茅臺”注冊商標專用權的侵權行為,并抵償原告茅臺公司經(jīng)濟損失共16萬元。
“貴州茅臺”是海內家喻戶曉的高端白酒代表,正是因為該品牌具有很高的知名度和影響力,所以有不少商家想借助茅臺的商標來牟利,但功效往往是得不償失。有部門商家售賣正品茅臺酒便認為可以在店里直接印上“茅臺”的相關標識,從而招攬客人。但這種行為涉及商標侵權。
前不久,上海閔行法院審理了一起關于侵害“茅臺”注冊商標權的糾紛案。案件顯示,被告上海某商業(yè)合資企業(yè)未經(jīng)原告貴州茅臺酒股份有限公司同意,私自在其門店利用茅臺商標,并印制手刺,功效被貴州茅臺告上法庭。
貴州茅臺認為,公司是第3159141號“貴州茅臺”、第284519號“茅臺”等商標的獨有許可人,商標審定利用商品范疇為第33類-酒精飲料,而被告加害了本身的注冊商標專用權,屬于不合法競爭的行為,并誤導了相關公家。在此案中,貴州茅臺勝訴??梢?,商家即便售賣的是正品茅臺酒,也不能利用其商標從事貿易勾當。
茅臺,貴州茅臺,商標侵權http://m.restorativevibrationalpractice.comhttp://m.restorativevibrationalpractice.com/news/xingyezixun/161535.html(責任編輯:admin)
免責聲明:文章內容及圖片來自網(wǎng)絡上傳,如有侵權請聯(lián)系我們刪除